2009年的冬季对于生活在大兴区清澄名苑小区的居民来说，格外寒冷，连续两起弑亲命案（11月23日李磊杀全家六口；12月27日张武立杀妻儿）在小区的发生给居民们的心头覆上了一层寒冰。有居民认为命案带有传染性，甚至怀疑小区的风水有问题，不少居民已经着手卖房搬家，再也不敢在此居住。对此，天津市心理卫生协会心理咨询师蓝枫表示，犯罪行为不具有传染性，风水之说更不靠谱，在中国这么大的幅员内，恶性案件的发生带有一定的巧合性。他认为，目前当务之急是要加强小区居民的心理干预，让所有人都能够与家人有效沟通，避免此类恶性惨剧的发生。

　　继发案件模仿的是行为而非动机

　　新京报（以下简称“新”）：大兴清澄名苑小区35天内连续发生两起弑亲案，这种发生在身边的暴力事件是否具有传染性，使得一些隐而不发的积怨暴发为命案？

　　蓝枫（天津市心理卫生协会心理咨询师，以下简称“蓝”）：犯罪行为一般来讲不具有传染性，犯罪行为包括4个因素，故意、行为、主体、客体。一起案件发生后，一些本身已存在积怨的人会认为，有人这样做了，所以我也要这样做，前一案件确实对他造成了一定程度的影响，但这是在模仿前一案件的行为，而不是模仿故意性，也就是无法模仿动机。两起案件发生的主要原因还是在于家庭压力过大，家庭成员沟通不畅，只不过地点恰巧在同一小区。

　　新：就你观察，弑亲案件是否存在一定的共同点？

　　蓝：杀人行为是我们生活教育中道德底线最严重的部分，每个人因为社会环境不同，家庭教育不同，造就了不同的性格。在面对外界刺激时所表现出来的方式也不同。因为无法了解每件弑亲案的具体细节，所以无法说几起案件有联系性，但弑亲案件中至少有两点是趋同的，第一是家庭长期积怨无法沟通，得不到化解，因此凶手会长期存在犯罪想法、犯罪心理斗争和犯罪前的准备行为；第二点则是，弑亲案件中的凶手一般都是30岁至40岁的中青年人，且受教育程度普遍不高。

　　三四十岁的中青年压力大，成暴力主体

　　新：为什么凶手多为30—40岁的中青年人？

　　蓝：这个年龄段的人，尤其是男人，一般都是家里的顶梁柱，上有老下有小，养家糊口是男人天经地义的责任，一旦家庭内部因为经济、就业、学业、医疗、养老等问题产生矛盾，对男人的指责是比较多的，这样一来给男人带来的压力是很大的，如果不及时疏导压力，轻则产生一些情绪问题，重则引发暴力冲突，个别性格比较极端的人会选择犯罪的方式去发泄内心的压力。

　　新：你认为文化层次影响犯罪几率？

　　蓝：这并不是肯定的，但受过良好教育的人面对压力时选择沟通的几率会比较大，再有就是文化水平和道德水准有一定的正比关系，也就是自我道德束缚能力会高一些。但是即便如此，一个受过良好教育的人，拥有很高的学历，如果遇到压力不会自我疏导，也会产生情绪问题，自然随着时间的增长就会积怨成疾，本身再加上性格的偏执极端，同样会作出极端的方式去弑亲。所以，文化程度影响犯罪发生虽然算是一点共同点，但是绝不是完全的。

　　家庭教育要加强对儿童心理健康的重视

　　新：一般而言，家人是我们最亲近的人，是什么原因使他们产生杀害亲人的行为？

　　蓝：目前弑亲案在杀人犯罪中所占比例非常大，苏州某县3年内发生17起杀人案件，其中弑亲案件5起，占到近三分之一。很多犯罪人员因为受家庭教育影响，形成了有缺陷的性格，或者遭受了家庭暴力后就认为暴力是解决家庭问题的最佳途径，这一点导致了成年后自己面对家庭矛盾时的过激行为产生；其次，家人之间长期压抑缺乏有效沟通也是弑亲案发生的重要原因。要有效地防控弑亲案件发生，除了加强法制教育，还要在两个方面加强教育和干预。第一，加强家庭教育中对儿童心理健康的重视程度；第二，倡导家庭内部沟通，相互之间加强信任和理解。对于性格已经形成缺陷的人，如果无法弥补，只能避免和防范，但避免和防范的最重要渠道仍是彼此了解、理解、信任。

　　“鬼附身”是逃避制裁

　　新：在张武立弑亲案中，张武立是金融单位小领导，受教育程度应该比较高，平时和妻子感情也很好，对孩子也很好，案发前没有任何征兆，杀害妻儿后报警自称“鬼附身”，这并非是能预防的事情？

　　蓝：此案的具体原因在不了解的情况下不好定论，但是不排除家庭内部有一些不为外人所知的矛盾存在。张某自称有精神病而杀妻害子，肯定是逃避制裁的一种说辞。至于杀害孩子，存在的可能是担心父母去世或者进监狱后，孩子会受苦，从而以“爱”的名义产生杀人动机。

　　新：在发生两起命案的清澄名苑小区，有居民认为小区用地与风水有关，纷纷卖房搬家。居民的这种担心是否有依据？该如何来平复居民的恐慌心态？

　　蓝：风水之说完全是无稽之谈，我现在住的小区是以前租界区的刑场，没觉得风水不好。频繁发生犯罪案件，尤其是此类恶性案件的单位、社区，应该作为公共安全事件，由政府出面对小区居民进行心理干预。应该，一，由社区进行科学宣传教育；二、社区内加强保卫，在形式上增强心理暗示；三，进行一些团体性的心理干预活动。